Imieniny:   

STOP PRZESTĘPCOM W TOGACH - tylko w 2009 roku kilkanaście razy metodami hakerskimi atakowano portal AFERY PRAWA - tak więc MAMY WOJNĘ? 
Komu przeszkadza PRAWDA GŁOSZONA NA STRONACH AP ?
Tonąca PlatfOrma wypowiedziała jawną wojnę PiS. Włamania i kasowania informacji  "trybem niejawnym" pozwala domniemywać, że wojnę wypowiedzieli nam  "togowcy" z powodu nagłaśniania ich oszustw. Tak więc będziemy walczyć z bezprawiem w sądach i z brakiem odpowiedzialności sędziów za wydawanie szkodliwych społecznie orzeczeń.    

Niszczenia naszej pracy -  dóbr osobistych kilkudziesięciu dziennikarzy i współpracowników - to przestępstwo na szkodę osób zaangażowanych w dokumentowanie PRAWDY I DOSTĘPU DO INFORMACJI DLA SPOŁECZEŃSTWA.
 
Dziennikarze oraz sędziowie mają obowiązek służenia społeczeństwu - A DEMOKRACJA POLEGA NA WOLNOŚCI SŁOWA I WYPOWIEDZI  nie tylko dla sędziów. 
Dla tysięcy czytelników AFER PRAWA mamy dobrą wiadomość - zostały uruchomione alternatywne strony pod adresem: www.aferyprawa.net - gdyby czasopismo kolejny raz zostało zablokowane...

 


CZY SĘDZIA, TAK SAMO JAK LEKARZ, POWINIEN PONOSIĆ OSOBISTĄ ODPOWIEDZIALNOSC ZA WYRZĄDZONE SZKODY?
TAK - ZAWSZE - to etyczne, nikt nie powinien być ponad prawem
TYLKO GDY UDOWODNI MU SIĘ WINĘ- konieczna możliwość oskarżenia sędziego do sądu dyscyplinarnego
NIE MAM SWOJEGO ZDANIA - nie interesuję się takimi sprawami
NIE - CHRONI GO IMMUNITET - może oszukiwać ludzi i nie ponosić odpowiedzialności


Wyniki
Komentarze

 

AFERY PRAWA  KORUPCJA WPROST

"WIELKIE BRANIE"

 Co to takiego? - Naprawdę chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć zwrotu. Oczywiście są dziesiątki innych nazw i zwrotów potocznych do określania zjawiska korupcji. Najbardziej znane to: "wyrazy wdzięczności", "świadczenia szczególne", "dodatkowe gratyfikacje", "górka", "bractwo", "wziątek", "napiwek" "korzyści niezależne", "dary losu", "silne argumenty", "smerfy", "prezenty", "kanapki", "hamburgery", "dowody współpracy", "przyśpieszacze", "przekonywacze", "smarowacze", "pobrania", "suweniry", "pchacze", "chabary", "kubany", "zaliczki", "usługi", "przysługi". Taka różnorodność nazw dowodzi powszechności występowania tego problemu. Dotyczy każdego szczebla urzędnika państwowego, każdej funkcji administracyjnej. Łapownictwo administracyjne występuje w różnych dziedzinach administracji państwowej, tzn. urzędnik państwowy wykorzystuje swoje stanowisko w administracji do uzyskiwania korzyści osobistych. Zaczyna się od zwykłego "dowodu wdzięczności", np. kawy, czy czekoladek, który obowiązkowo należy dać lekarzowi, a kończy na "gratyfikacji" pieniężnej dla sędziego, czy prokuratora, który "z urzędu" , obligatoryjnie zobowiązany jest do zwalczania tego patologicznego zjawiska. Ostatnio jednak [zwłaszcza od dojścia do władzy AWS-UW] skorumpowanie "organów sprawiedliwości" znacznie wzrosło. Nawet najprostszej sprawy w sądzie nie da się rozstrzygnąć zgodnie z obowiązującym prawem, tylko należy "załatwić", żeby potem nie móc być zaskoczony odwrotnym efektem.  Korupcja ścigania karnego to odstąpienie od wszczęcia, niszczenie dowodów lub wpływanie w inny sposób na przebieg procesu karnego, w zamian za osiągnięcie korzyści majątkowych. Praktyka ujawnia szereg nieuczciwych sędziów, prokuratorów i policjantów, którzy właśnie w taki sposób postąpili. W większości przypadków nie ponoszą za to żadnych konsekwencji - nawet dyscyplinarnych, nie mówiąc o karnych, czy pieniężnych. Bezprawie powoduję automatyczny wzrost i powszechność występowania  tej patologii. Efektem jest "awans" na zaszczytne drugie miejsce "organów sprawiedliwości" w pojedynku o "najbardziej skorumpowanych".  Jeszcze tylko wyprzedzają ich lekarze, ale to naprawdę tradycja występująca "od zawsze". Awans "organów sprawiedliwości" można tylko porównać z rozszerzaniem  się działalnością ekskluzywnych salonów masarzy w Polsce. Ich motto - im więcej dasz, tym lepszą i  bardziej fachową będziesz miał usługę... 

tym samym dochodzimy do setna sprawy, czyli  "Raportu o stanie sądownictwa polskiego", ale to tylko dla osób myślących, a więc nie dla prawników.

WWW.AFERY.PRX.PL - WITRYNA PRYWATNA PROWADZONA PRZEZ ZDZISŁAWA RACZKOWSKIEGO.
Dziękuję za przysłane opinie i informacje. 
    uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres: afery@prx.pl

WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z  Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
ponadto Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

 
Copyright by Afery Prawa 2003-2005       Wszelkie prawa zastrzeżone.